适用尿液重复DNA（ctDNA）开展遗传物质组比对的应用于将要迅速发展。商业和习术实验室中的的各种尿液ctDNA技术都已在值得注意或新兴应用于中的适用。这种测试的不断集成以询问诊断医生疗程权衡，这不具技术性和可玩性，但不具显着改善病患者预后的巨大发展潜力。
普林斯顿大学医习院Michael L. Cheng等人在CA （IF=292）应用于软件发表题为“Circulating tumor DNA in advanced solid tumors： Clinical relevance and future directions”的研究报告文章，该研究报告提问了尿液ctDNA验证在疗程中的的局限性起到，并摘录了将要开展的深入研究，这些深入研究有可能在不久的将来为表象世界的诊断应用于提供参考。
尽管目前尿液ctDNA验证的新标准诊断用途局限疗程自由选择，但均会对病患者开展中的轴比对并逃逸ctDNA动态改变的潜能有可能裂解为不断扩大诊断应用于范围。创意的诊断试验对于创建除疗程自由选择值得注意的尿液ctDNA比对的诊断实用性至关重要。
中叶单一恶性病患者的诊断保健中的的原子比如说使精准习方才慢速发展，遗传物质组谱比对结果聘请了更多的肝癌类型的形体疗程作法。遗传物质组谱比对传统上适用意指切除的组织切除术或切片骨头，主要侧重于确定预测对基因表达疗法适合于的特定遗传物质的忽略。最近，早已合作开发了适用尿液重复DNA（ctDNA）的遗传物质组谱比对作法，并已在诊断上值得注意适用，并开展了多种商业化验证。
尿液ctDNA验证不具明显的优缺点，但最终不具显着大幅提高和拓宽遗传物质组谱比对以改善肝癌疗程的发展潜力。在这篇研究报告中的，提问了尿液ctDNA验证技术在中叶单一瘤类型中的的局限性和新兴应用于，并重点详述了可能在不久的将来裂解为诊断实践的深入研究作法。
尿液ctDNA是指为基础的DNA片段，它涵盖尿液无巨噬细胞DNA（cfDNA）的偏序，其中的也还包括重复中的意指其他相关联的DNA，主要是造血巨噬细胞死亡产生的DNA。DNA高度可变，尿液ctDNA的比例范围从低至
早期用于尿液ctDNA谱比对的验证作法往往适用聚合酶链反应（PCR）来鉴定单个遗传物质的卵子特异性，例如EGFR特异性，以聘请在中叶非小巨噬细胞肺癌中的适用EGFR色氨酸激酶为基础物（TKIs）（ NSCLC）。但是，当代保健中的最常用未来测序（NGS）来评估数十个遗传物质中的的卵子改变（还包括特异性，融合和拷贝数改变）。
与组织相比，尿液探头中的存有的DNA相对较少的丰度，对基于尿液的测定的灵敏度指出了根本性考验。由于尿液ctDNA含量不足以及在目标NGS中的缺乏忽略的遗传物质，都可能造成真复数结果。大多数尿液ctDNA验证未适用巨噬巨噬细胞的归一化测序，生殖巨噬细胞变异或造血干巨噬细胞中的存有卵子特异性可能会造成真乙型肝炎结果。
该研究报告将重点详述习从业者对尿液ctDNA验证，在表象世界中的诊断适用的最新进展。尿液ctDNA验证不具大幅提高成功的遗传物质组谱比对的发展潜力，尤其是在材料有限的病患者中的，并且强大的商业验证作法过去可用于值得注意诊断。
诊断医生应了解尿液ctDNA验证与组织验证各自的优缺点，并在解释验证结果时评估真乙型肝炎和真复数的可能性。尽管目前尿液ctDNA验证的新标准诊断用途局限疗程自由选择，但均会对病患者开展中的轴比对并逃逸ctDNA动态改变的潜能有可能裂解为不断扩大诊断应用于范围。创意的诊断试验对于创建除疗程自由选择值得注意的尿液ctDNA比对的诊断实用性至关重要。
原始中有：
Michael L Cheng, Eirini Pectasides, Glenn J Hanna,et al.Circulating tumor DNA in advanced solid tumors: Clinical relevance and future directions.Review CA Cancer J Clin. 2020 Nov 9. doi: 10.3322/caac.21650.
相关新闻
相关问答
