2011年11年底28日——根据加拿大人持续性医疗保健其下属(CTFOPHC)发布新闻的肺癌新须知,加拿大人女童如今只需要每隔3年同步进行一次X新线体检了。同时,她们不必再行同步进行自检和到药房同步进行体检了。CTFOPHC解读却说,为降低肺癌死亡率,对肺癌同步进行定期化疗的医学措施,最主要X新线体检、自检和护士体检被国际上推荐,这造成女童过分精神上,产生过多的;也阳性结果,并且十分廉价。目前,加拿大人的女童一般来说在每年的年度体检中的同步进行X新线体检,并由初级医疗保健护士同步进行触诊。这一限制性的新须知被刊登在《加拿大人医学但会新闻周刊》11年底22日的期刊上。但加拿大人辐射协但会(ACR)认为,这一肺癌化疗须知将以加拿大人女同性恋的生命为赔偿金。他们“忽略了那些不具里程碑普遍性的随机对照检验,这些检验断定定期化疗能显著降低女同性恋肺癌死亡率。在执行CTFOPH须知节省了化疗经费的同时,将造成成千上万不必要的肺癌死亡牵涉到。”ACR却说。Barbara Monsees(医学麻省理工学院,密苏里州北卡罗来纳州的病患辐射科护士,ACR的睾丸技术手段委员但会执行主席)在一份通报中的却说:“在肺癌化疗之外无法深厚的专业知识的外交事务委员但会不无论如何发布新闻须知。他们不遵从深思熟虑,这些推荐提案来源于有缺陷的分析。寻求须知建议的女童和医护人员从加拿大人和加拿大人的两个其下属取得的都将是更糟的建议。”2009年,??加拿大人持续性医疗保健其下属(USPSTF)也发布新闻过类似的须知,在持续性肺癌工作的支持者中的造成了轩然。随着新须知的发布新闻,Peter C. Gottschalk(医学麻省理工学院,来自丹麦哥本哈根的Nordic Cochrane 中的心)在一篇社论中的称赞了CTFOPHC的推荐提案。他曾说,与2前加拿大人提出的造成轩然的推荐提案相对,加拿大人的须知在X新线化疗上“愈发保守”。Gottschalk麻省理工学院主张X新线化疗并无法增大后半期胃癌的牵涉到。他还引述,欧洲各国的“恰当的观测研究”,也并无法推断出X新线化疗的效果,同时还在健康的女同性恋中的引发肺癌,增加了外科手术手术后的总数。“增大肺癌生病可能但会的最佳方法是取消化疗。这样可以增大接受化疗的年岁段女童三分之一的生病可能但会,因为在这些各地区,过分病患与计划性化疗水平约为50%。”他曾说。“如果这一化疗是一种药剂,它但会被撤走市场。那么哪个各地区将率先取消X新线化疗呢?”他却说。Gottschalk麻省理工学院反对者X新线体检的看法是看做的,他是Nordic Cochrane许多组织的一名成员,最近,该许多组织因策划“积极反化疗运动”而被一群国际睾丸化疗专家在致《柳叶刀》的一封信加以批评。加拿大人须知造成了的影响甚至有约了加拿大人须知,辐射科护士Stamatia Destounis(医学麻省理工学院,来自费城罗切斯特Elizabeth Wende睾丸医疗保健有限责任公司)引述。“USPSTF却说对40岁至49岁的女童,无论如何与你的护士一齐作出决定;他们无法站出来却说免得这样要用。而法裔却说甚至不必要用自我体检和医学体检。我不坚信。我们有推断出自己有包块的治疗的确实际上有普遍性的肿物,我们有护士在治疗手上推断出的包块也是有普遍性的肿物,但按照在这些推荐提案,就很难知道该怎么要用。”Destounis麻省理工学院却说。她最近对她所在的医学中的心的治疗要用了一个10年期的回顾性分析,研究结果推断出,20%左右的肺癌被确诊于40岁至49岁的女童。被病患的女童中的一半左右无法目前为止的肺癌危险因素。“这些其下属却说同步进行化疗但会对女童造成负面影响。但什么样的男人但会却说:‘不,这是过于让人紧张了。我不愿意同步进行额外的概述。我不当初去要用一个超声波体检’?我们中的的大多数人但会却说:‘我有家庭,我有孩子,我有责任。我不想确保安全我的身体健康,在任何年岁都属于全球化的出口商。’无论在什么成年,我们女童常会要养育其他人,我们还有很多事要要用。’因此什么样的男人但会却说:‘不,静脉注射体检和让我过于紧张了,这对我来却说无法承受’?”Destounis麻省理工学院怀疑道。“相反,我但会却说:‘要用你需要要用的,以确保安全我的身体健康。’是的,同步进行这些体检但会造成了负面影响,但这是我们女童自己的事。因为但会造成了负面影响所以免得同步进行化疗的却应为无法任何普遍性。”
撰稿人: 马相关新闻
上一页:研究证实Crizotinib是ALK阳性肺癌患者的标准治疗作法
下一页:锋利的病症
相关问答