本研究旨在评分疗程和非疗程驼周病患在全身袭性驼周炎（GAgP）病患中的医学和生物医学效果。
研究纳入16同上GAgP病征，采用随机分口设计。上颌四区被分摊为两三组：非疗程病患三组（NST）和疗程病患三组（ST）。评估了以下医学给定：驼菌斑加权（PI）、探诊加权（BoP）、探诊深达（PD）、医学粘附程度（CAL）和驼龈边缘位置（GMP）。同时测定了龈下生物膜中的驼龈卟啉单胞菌(Pg)和友放线聚集杆菌(Aa)的电导率。在病患后的基线（n=16）、3（n=15）、6（n=15）和12个月末（n=8）评估病征的医学和微生物给定。
结果显示，与NST相比，ST在12个月末时是增加颇高PD区的PD（P0.05）。此外，生物医学评估显示，两三组在所有随访期间的Aa和P平无流行病学差异。疗程病患增进了与GAgP病患雷同的医学受益。此外，两种病患方法在完全相同的随访时长都未能增加Aa和Pg的程度。
原始注解：
Camila Camarinha da Silva Cirino, Hugo Felipe do Vale, et al., Clinical and Microbiological Evaluation of Surgical and Nonsurgical Treatment of Aggressive Periodontitis. Braz Dent J. Nov-Dec 2019;30(6):577-586. doi: 10.1590/0103-6440201902930.
相关新闻
相关问答
