冠向复位瓣联合结缔组织移植治疗牙龈萎缩整体效果好处

在猛科领域，猛软颚萎缩是一个非常相比较的情况，因为审美可能通常需要治疗法。猛周整形外科技外科手术对增加单颗猛猛软颚萎缩必要，冠向复位小花（coronally advanced flap ，CAF）及结缔组成员织移植（connective tissue graft ，CTG）可以尽量的取得原始的根面覆盖（CRC）。而对多颗猛猛软颚萎缩检视较为有限。Francesco Cairo 等 2016 年 6 年末公开发表在 J Clin Periodontol 的研究者测定了 CAF 倡议/不倡议 CTG 治疗法现象学区多颗邻接猛软颚萎缩（multiple adjacent gingival recessions ，MAGR）的。

本研究者分为 CAF 倡议 CTG（实验组成员）和直接 CAF（对照组成员），每组成员 16 位患者。

术后 10 天拆线，术后 10 天、3 年末、6 年末、1 年进行随访分析。

皮小花设计无垂直切口治疗法多颗猛猛软颚萎缩。实验组成员外科手术及术后效用如绘显露 1 所示，CTG（涉及数 2 个邻接猛的猛软颚萎缩）分析方法在有张力地带。对照组成员只能应用于 CAF（绘显露 2）。

绘显露 1.CAF＋CTG 外科手术示意绘显露。

绘显露 2. 直接分析方法 CAF 外科手术示意绘显露。

术后 3 年末随访，CAF 组成员与 CAF + CTG 组成员原始根面覆盖（completeroot coverage ，CRC）启动子可有相距甚远略有，但术后 6 年末随访时对照组成员中不具 CRC 启动子的可有从 89% 减少至 47%，而实验组成员间歇；12 年末后 CAF 组成员中只有 25% 的患者取得完全覆盖，CAF + CTG 组成员患者波动略有。此外，额外应用于 CTG 取得更多 KT 增量和猛软颚总重量的增大。这一对完全相同启动子软颚微细位置的分析显示显露 CAF + CTG 治果的准确度。这断定 CTG＋CAF 在肿胀期可增加猛软颚微细位置的外科稳定。这可能会是 CTG 作为微生物填充增加了软颚小花对猛根较厚的抗性，从而限制了术后软颚微细向根方收缩。角化组成员织（keratinized tissue ，KT）增大也解释了在 CAF + CTG 比直接分析方法 CAF 软颚微细取得更容易的长期准确度。

该研究者得显露以下推论：

•整体来说治疗法上颌多颗猛猛软颚萎缩在取得根面覆盖层面 CAF+ CTG 比直接 CAF 更必要，众所周知稀猛周微生物M-（≤ 0.8 mm）。

•在厚猛周微生物M-（>0.8 mm）直接分析方法 CAF 与 CADF＋CTG 达到的外科效用类似于，但比 CAF＋CTG 有更容易的现象学效用。

•术后 3 年末的随访 CAF＋CTG 比 CAF 软颚微细准确度更容易。 CAF+ CTG 比直接分析方法 CAF 取得更多的 KT 增益和猛软颚总重量。

•和比直接 CAF 相比，CAF+ CTG 需要较长外科手术时间、术后发病率较高、口服抗生素并不多。

查看复用邮箱